Ormai le pressioni dell'opinione pubblica su aziende e politica, affinché si fermi questa follia della rincorsa al carbone, si fanno forti a livello mondiale. Ne è la prova il fatto che sempre più spesso si sente parlare di sperimentare tecnologie di stoccaggio degli enormi quantitativi di CO2 risultanti dagli impianti di produzione energetica a carbone. Tecnologie che fino a qualche mese fa venivano descritte come in fase del tutto sperimentale, il loro uso relegato in un futuro ancora lontano. E invece sentiamo dire che anche qui a Civitavecchia si sta pensando di utilizzare un pozzo sottomarino, individuato nel tratto di mare antistante la centrale Torre Valdaliga Nord, per stoccare la CO2.
Noi crediamo che si tratti di una follia, direi commisurata all'idea stessa di utilizzare, oggi, il carbone per produrre energia. Ecco qualche motivo a sostegno di questa nostra opinione: si tratta di una email che il Coordinamenteo dei Medici per la Salute e l'Ambiente sta facendo circolare:
"...Nel documento pubblicato di recente dal famoso Laboratorio di Ricerca del Dipartimento per l’Energia (DOE) degli Stati Uniti si possono leggere quali sono i rischi del sequestro dell’anidride carbonica (
Risk Assessment and Management for Long-Term Storage of CO2 in Geologic Formations – Unites States Department of Energy R6D).
I rischi più importanti conseguenti al sequestro della CO2 sono
il suo ritorno in superficie. Qualora questo avvenisse in alta concentrazione, porrebbe dei gravi rischi alla salute sia degli esseri umani che degli animali.Il paragone con quello che successe in Camerun, vicino ai laghi Monoun e Nyos, dove morirono molte persone ed animali in seguito all’improvvisa salita in superficie di un’elevata quantità di CO2 che era profondamente sepolta sotto il fondo dei laghi stessi, serve ad illustrare l’estrema tossicità di questo gas ad alte concentrazioni.
La CO2 inoltre, sempre secondo gli autori del documento,
potrebbe migrare vicino a falde acquifere e comprometterne la potabilità.Fenomeni naturali come uragani o atti terroristici potrebbero causare delle crepe nei condotti che veicolano questo gas e la cronaca non è certo avida nel riportare questi incidenti:
Pipeline Accident ReportsTitle:Hazardous Liquid Pipe Failure and Leak, Marathon Ashland Pipe Line, LLC Winchester, Kentucky, January 27, 2000NTSB Report Number: PAB-01-02, adopted on 05/03/2001 [Full Text | PDF document] Title: Hazardous Liquid Petroleum Products Pipeline Rupture, Colonial Pipeline Company, Knoxville, Tennessee February 9, 1999NTSB Report Number: PAB-01-01, adopted on 03/28/2001 [Full Text | PDF document] Title:Natural Gas Service Line and Rupture and Subsequent Explosion and Fire, Bridgeport, Alabama January 22, 1999NTSB Report Number: PAB-00-01, adopted on 11/28/2000 [Full Text | PDF document] Title: Pipeline Accident Report: Natural Gas Pipeline Rupture and Subsequent Explosion, St. Cloud, Minnesota, December 11, 1998NTSB Report Number: PAR-00-01, adopted on 07/11/2000 [Abstract | PDF document] NTIS Report Number: PB2000-916501 Title: Hazardous Liquid Petroleum Products Overpressure Rupture, Murfreesboro, Tennessee, November 5, 1996NTSB Report Number: PAB-99-03, adopted on 04/29/1999 [Full Text | PDF document] Title: Pipeline Rupture and Fire, Indianapolis, Indiana, July 21, 1997NTSB Report Number: PAB-99-02, adopted on 04/20/1999 [Full Text | PDF document] Title: Pipe Failure and Leak, Morgan Falls Landfill, Sandy Springs, Georgia, March 30, 1998NTSB Report Number: PAB-99-01, adopted on 03/22/1999 [Full Text | PDF document] Title: Pipeline Rupture, Liquid Butane Release and Fire Lively, Texas August 24, 1996NTSB Report Number: PAR98-02*, adopted on 11/06/1998 [Abstract | PDF document] NTIS Report Number: PB98-916503 Title: Pipeline Rupture and Release of Fuel Oil in the Reedy River at Fork Shoals, South Carolina June 26, 1996NTSB Report Number: PAR-98-01, adopted on 11/04/1998 [Abstract | PDF document] NTIS Report Number: PB98-916502 Title: Pipeline Accident Summary Report Natural Gas Pipeline Rupture and Fire During Dredging of Tiger Pass, Louisiana October 23, 1996NTSB Report Number: PAR98-01*, adopted on 09/28/1998 [Abstract | PDF document] NTIS Report Number: PB98-916501 Title: Release of Hazardous Liquid Near Gramercy, Louisiana, May 23, 1996NTSB Report Number: PAB-98-01, adopted on 09/21/1998 [Full Text | PDF document] Title: San Juan Gas Company, Inc./Enron Corp. Propane Gas Explosion in San Juan, Puerto Rico on November 21, 1996 (ALSO AVIALABLE IN SPANISH)NTSB Report Number: PAR-97-01, adopted on 12/23/1997 [Abstract |PDF document] NTIS Report Number: PB97-916501 Title: UGI Utilities, Inc., Natural Gas Distribution Pipeline Explosion and Fire Allentown, Pennsylvania June 9, 1994NTSB Report Number: PAR-96-01, adopted on 02/26/1996 [Abstract | PDF document] NTIS Report Number: PB96-916501 Title: Texas Eastern Transmission Corporation Natural Gas Pipeline Explosion and Fire Edison, New Jersey March 23, 1994.NTSB Report Number: PAR-95-01, adopted on 01/18/1995 NTIS Report Number: PB95-916501 Title: Highly Volatile Release from Underground Storage Cavern and Explosion Mapco Natural Gas Liquids, Inc. Brenham, Texas April 7, 1992.NTSB Report Number: PAR-93-01, adopted on 11/04/1993 NTIS Report Number: PB93-916502 Title: Natural Gas Explosion and Fire Department of Defense/Army Fort Benjamin Harrison Indianapolis, Indiana December 9, 1990NTSB Report Number: PAR-92-01, adopted on 04/08/1992 NTIS Report Number: PB92-916501 Title: Liquid Propane Pipeline Rupture and Fire Texas Eastern Products Pipeline Company North Blenheim, New York March 13, 1990NTSB Report Number: PAR-91-01, adopted on 06/11/1991 NTIS Report Number: PB91-916501 Title: Kansas Power and Light Company Natural Gas Pipeline Accidents September 16, 1988 to March 29, 1989 (Revised).NTSB Report Number: PAR-90-03, adopted on 03/27/1990 NTIS Report Number: PB-90-916503 Title: Fire on Board the F/V Northumberland and Rupture of a Natural Gas Transmission Pipeline in the Gulf of Mexico Near Sabine Pass, TX October 3, 1989.NTSB Report Number: PAR-90-02, adopted on 09/11/1990 NTIS Report Number: PB90-916502 Title: Kansas Power and Light Company Natural Gas Pipeline Accidents (revised PAR-90-03) September 16, 1988 to March 29, 1989.NTSB Report Number: PAR-90-01, adopted on 03/27/1990 NTIS Report Number: PB90-916501 Title: Piedmont Natural Gas Company Natural Gas Explosion and Fire Winston-Salem, North Carolina January 18, 1988NTSB Report Number: PAR-88-01, adopted on 10/25/1988 NTIS Report Number: PB88-916501 Title: Lone Star Gas Company Gas Explosion and Fire Fort Worth, Texas March 12, 1986.NTSB Report Number: PAR-87-03, adopted on 08/04/1987 NTIS Report Number: PB87-916503 Title: Williams Pipe Line Company Liquid Pipeline Rupture and Fire Mounds Views, Minnesota July 8, 1986.NTSB Report Number: PAR-87-02, adopted on 07/20/1987 NTIS Report Number: PB87-916502 Title: Texas Eastern Gas Pipeline Company Ruptures and Fires at Beaumont, Kentucky on April 27, 1985 and Lancaster, Kentucky on February 21, 1986.NTSB Report Number: PAR-87-01, adopted on 02/18/1987 NTIS Report Number: PB87-916501 Title: Northeast Utilities Service Co. Explosion and Fire Derby, Connecticut December 6, 1985.NTSB Report Number: PAR-86-02, adopted on 11/14/1986 NTIS Report Number: PB86-916503 Title: Continental Pipe Line Company Pipeline Rupture and Fire Kaycee, Wyoming, July 23, 1985.NTSB Report Number: PAR-86-01, adopted on 03/18/1986 NTIS Report Number: PB86-916501 Title: National Fuel Gas Company Natural Gas Explosion and Fire, Sharpsville, Pennsylvania, February 23, 1985NTSB Report Number: PAR-85-02, adopted on 10/25/1985NTIS Report Number: PB85-916502.Di estrema importanza è il fatto che non c’è esperienza per dire come si comporteranno 10.730.000 tonnellate di CO2 sepolta ogni anno per almeno 25 anni. Questa, infatti, è la quantità di emissioni dichiarate nella Valutazione di Impatto Ambientale per la conversione a carbone della centrale di TVN di Civitavecchia. Inoltre, l’incertezza maggiore è il comportamento della CO2 iniettata sotto formazioni saline.
[...]
Anche se il rischio associato al sequestro della CO2 è molto basso, come sottolineano i ricercatori del DOE, tuttavia la popolazione va informata su cosa può succedere nel caso di un’esposizione ad alte dosi di anidride carbonica.
Nel documento più recente ed importante sul sequestro della CO2, pubblicato dall’IPPC, un organo della Commissione Europea dedicato alla prevenzione ed al controllo dell’inquinamento, a pag. 27 si afferma che l’applicazione di questa tecnologia aumenterebbe il costo della produzione di energia dal 35 – al 70 % (pag. 27, seconda colonna, settima riga). Il costo sarebbe a carico, come al solito, della popolazione e lo troveremmo sulla bolletta.
(Seguono estratti dal documento indicato)
Camerun, Lake Monoun…Erano le 23 e 30 del 15 agosto del 1985, in molti udirono un forte rumore, un’esplosione proveniente dalla zona del lago Monoun. Dissero che una scossa di terremoto era stata avvertita a 6 chilometri a nord del lago. Una nube di anidride carbonica fuoriuscì dalla parte est del lago stesso, dove si trovava un cratere largo 350 metri e profondo 96 metri. Le vittime della nube tossica, un numero imprecisato, si trovavano nella parte bassa del lago e morirono la maggior parte tra le 3 e l’alba. Non furono eseguite autopsie ma tutti i corpi mostravano segni di ustioni diffuse di primo grado.La nube, simile a fumo, iniziò a dissiparsi verso le 10 e 30. Entro un raggio di 100 metri dal punto di fuoriuscita della nube la vegetazione mostrava segni di inondazione.Il lago Monouns è al centro di una zona vulcanica ma l’evento non venne causato da un’eruzione. Le indagini eseguite giunsero alla conclusione che un terremoto o un movimento delle acque del lago provocò l’improvvisa fuoriuscita di un’enorme quantità di CO2 che soffocò la popolazione.
Camerun, Lake Nyos
...Il 12 agosto 1986 un’improvvisa grande nube di anidride carbonica, circa un chilometro cubo, si innalzò dal lago Nyos causando la morte per asfissia di circa 1.700 persone e di tutti gli animali che si trovavano in un raggio di circa 25 chilometri."
Post
