Fai click sull'immagine per ingrandire e leggere l'articolo.
8 marzo 2008
4 marzo 2008
Tvn. "Bersani risponda sul riesame del decreto autorizzativo"
Riportiamo un comunicato apparso su centumcellae.it:
“Sono trascorsi ormai quasi quattro mesi dalla nota ufficiale con cui l’Agenzia regionale protezione ambiente (Arpa Lazio) segnalava al ministero dello Sviluppo economico serie carenze nelle autorizzazioni per la riconversione a carbone della centrale di Torre Valdaliga nord, chiedendo il riesame del decreto autorizzativo. Da allora, tranne una sintetica presa d’atto da parte del ministero, non è arrivata nessun altra notizia. E i lavori proseguono. Un silenzio francamente non giustificabile”. La denuncia è di Enrico Fontana, Capogruppo della Sinistra Arcobaleno (Prc, Verdi, PdCI, Sd) al Consiglio regionale del Lazio. “In particolare l’Arpa - aggiunge Fontana - segnala al Ministro Bersani quattro carenze prescrittive del decreto. La prima riguarda la mancata definizione, contestualmente all’atto autorizzativo, del piano di monitoraggio e controllo delle emissioni degli scarichi. La seconda invece si sofferma sull’assenza di piani per gestire eventuali malfunzionamenti dell’impianto”. “Ma non basta. Non sono stati definiti i punti di controllo, i valori limiti delle emissioni per le acque reflue e i valori connessi agli scarichi a mare delle acque industriali e di processo - prosegue Fontana - mentre le emissioni in atmosfera, i valori di flusso di massa prescritti all’intera centrale per gli ossidi di azoto, di zolfo, e le polveri non sono congrui con quanto autorizzato. Senza dimenticare che non esiste alcun limite imposto per micro e macro inquinanti”. “L’Arpa sottolinea poi al Ministro Bersani – dice Fontana - che nel decreto non esiste una norma legislativa per contestare al gestore le eventuali inadempienze. Non solo. Lo stesso decreto non individua un organo di controllo in grado di far rispettare le prescrizioni alla ditta (l’Arpa Lazio infatti può soltanto concordare con la ditta i protocolli per i monitoraggi ambientali)”. “Dal rapporto dell’Arpa emerge un quadro lacunoso sulla vicenda della riconversione della centrale Enel - conclude Fontana - che mette a rischio i controlli dell’Apat e dell’Arpa stessa per quanto riguarda le questioni ambientali legate al progetto di riconversione a carbone di Civitavecchia. Sono ragioni più che sufficienti per procedere, rapidamente, al riesame del decreto che ha autorizzato i lavori e trarne le dovute conclusioni”.
27 febbraio 2008
Compare una nuova nube su Civitavecchia
comunicato stampa:
Al Sindaco del Comune di Civitavecchia in qualità di Autorità Sanitaria Locale
Alla Dottoressa Nicoletta Pupp responsabile del Dipartimento di Prevenzione AUSL RmF
Al Direttore dell’Agenzia Regionale per l’Ambiente sede di Roma
e p.c. alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia
e agli Organi locali di informazione
Oggetto: richiesta informazioni.
Premesso che nella giornata di venerdì 18 gennaio 2008 le ciminiere della centrale termoelettrica della Società Tirreno Power denominata “Torre Valdaliga Sud” hanno emesso una densa nube grigia assolutamente inusuale che è stata notata da tutta la popolazione e che ha provocato numerose allarmate telefonate agli organi di stampa da parte dei cittadini; e che l’Ingegner Prelati, referente della Tirreno Power, solo in serata e a nube ormai dissolta, ha dichiarato la inesistenza di motivi di preoccupazione, trattandosi di fenomeno da attribuire a semplice “vapor acqueo”, si chiede a codeste Autorità preposte istituzionalmente alla tutela della salute pubblica di accertare il motivo e la natura di tale anomala emissione. Inoltre si chiede di conoscere la composizione chimico/fisica della nube, in quanto il suo colore e la sua compattezza poco si accordano con le rassicuranti dichiarazioni dell’Ingegnere. Oltretutto ci sembra abbastanza singolare che a tranquillizzare la popolazione sia un rappresentante della Tirreno Power, a fronte di un “silenzio assordante” delle Autorità competenti. Per superare questa situazione paradossale riterremmo necessario che le Autorità in indirizzo mettessero a disposizione della cittadinanza dei “numeri verdi” a cui segnalare l’eventuale ripetersi di episodi analoghi ed ottenere, in tempo reale, risposte che facciano chiarezza sull’accaduto.
Si resta in attesa di conoscere le caratteristiche chimico/fisiche della nube.
Si ricorda inoltre a codeste Amministrazioni l’obbligo di rispondere alla presente richiesta entro i termini previsti dalla legge 241/90 e di comunicare al sottoscritto (come portavoce del coordinamento dei medici e dei farmacisti): a) l'oggetto del procedimento promosso; b) l'ufficio e la persona responsabile del procedimento; c) l'ufficio in cui si può prendere visione degli atti.
Al Sindaco del Comune di Civitavecchia in qualità di Autorità Sanitaria Locale
Alla Dottoressa Nicoletta Pupp responsabile del Dipartimento di Prevenzione AUSL RmF
Al Direttore dell’Agenzia Regionale per l’Ambiente sede di Roma
e p.c. alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Civitavecchia
e agli Organi locali di informazione
Oggetto: richiesta informazioni.
Premesso che nella giornata di venerdì 18 gennaio 2008 le ciminiere della centrale termoelettrica della Società Tirreno Power denominata “Torre Valdaliga Sud” hanno emesso una densa nube grigia assolutamente inusuale che è stata notata da tutta la popolazione e che ha provocato numerose allarmate telefonate agli organi di stampa da parte dei cittadini; e che l’Ingegner Prelati, referente della Tirreno Power, solo in serata e a nube ormai dissolta, ha dichiarato la inesistenza di motivi di preoccupazione, trattandosi di fenomeno da attribuire a semplice “vapor acqueo”, si chiede a codeste Autorità preposte istituzionalmente alla tutela della salute pubblica di accertare il motivo e la natura di tale anomala emissione. Inoltre si chiede di conoscere la composizione chimico/fisica della nube, in quanto il suo colore e la sua compattezza poco si accordano con le rassicuranti dichiarazioni dell’Ingegnere. Oltretutto ci sembra abbastanza singolare che a tranquillizzare la popolazione sia un rappresentante della Tirreno Power, a fronte di un “silenzio assordante” delle Autorità competenti. Per superare questa situazione paradossale riterremmo necessario che le Autorità in indirizzo mettessero a disposizione della cittadinanza dei “numeri verdi” a cui segnalare l’eventuale ripetersi di episodi analoghi ed ottenere, in tempo reale, risposte che facciano chiarezza sull’accaduto.
Si resta in attesa di conoscere le caratteristiche chimico/fisiche della nube.
Si ricorda inoltre a codeste Amministrazioni l’obbligo di rispondere alla presente richiesta entro i termini previsti dalla legge 241/90 e di comunicare al sottoscritto (come portavoce del coordinamento dei medici e dei farmacisti): a) l'oggetto del procedimento promosso; b) l'ufficio e la persona responsabile del procedimento; c) l'ufficio in cui si può prendere visione degli atti.
27 febbraio 2008
Dott. Paolo Giardi a nome del coordinamento dei medici e dei farmacisti di Civitavecchia.
Si specifica che ogni comunicazione dovrà essere inviata al seguente indirizzo
E-mail: paolo.giardi@email.it
24 febbraio 2008
scorie ENEL smaltite nelle discariche!
Comunicato stampa:
"La trasmissione ANNOZERO di ieri, 21 febbraio, ha trattato la grave e scottante questione dei rifiuti in Campania. Durante un servizio giornalistico di questa trasmissione si è appreso che, in una delle tante discariche gestite dalla camorra, sarebbero stati “conferiti” ingenti quantitativi di ceneri derivanti dalla “centrale ENEL di Brindisi”.
Ciò, se dovesse corrispondere a vero, sarebbe un fatto di eccezionale gravità ed evidenzierebbe pesanti responsabilità alle quali sarebbe chiamata anche l’ENEL e per le quali non può e non deve sottrarsi.
Rivolgiamo un pressante invito alle autorità preposte e alle forze dell’ordine competenti affinché effettuino con sollecitudine le doverose indagini del caso. Non di meno sollecitiamo le forze politiche tutte ad assumere atti conseguenti alla tutela della salute pubblica."
No Coke Brindisi
( ancora una volta: meno male che c'è ENEL, l'energia che ti ascolta )
22 febbraio 2008
"Non pagate la tassa CIP6 nella bolletta dell'ENEL"
Linkiamo un nuovo articolo apparso sul blog di Beppe Grillo, in data 21/02/08.
CIP-6, ovvero la truffa legalizzata di provenienza politica bipartisan, che finanzia profumatamente gli inceneritori con soldi dei cittadini (il 7% della bolletta elettrica) che dovrebbero invece essere destinati alle fonti rinnovabili.
Da leggere: Non pagate la tassa CIP6 nella bolletta dell'ENEL
15 febbraio 2008
Vedute su Civitavecchia e dintorni, uno scorcio sull'Italia intera.
Seguono alcune vedute, rivolte su Civitavecchia e al comprensorio, a rappresentare il dibattito sulla riconversione a carbone in atto nella centrale Enel TVN (per decenni alimentata a olio combusibile, tuttora affiancata da altri due impianti nello stesso territorio).
Direte: "il tipo di veduta dipende dal punto di osservazione". Appunto. A noi la responsabilità di scegliere le vedute più attendibili. Il punto di partenza è il bene comune, convinti che debba restare il fine di ogni azione politica.
Direte: "il tipo di veduta dipende dal punto di osservazione". Appunto. A noi la responsabilità di scegliere le vedute più attendibili. Il punto di partenza è il bene comune, convinti che debba restare il fine di ogni azione politica.
1). Alberto Leopardo, dipendente ENEL
"chi non vuole il carbone non rispetta la democrazia". "Il nostro è un vero e proprio esempio di progresso, sviluppo e tutela della salute e dell'ambiente"
[ma i dati dicono l'opposto. Inoltre, l'Italia è il terzo paese europeo per emissioni di gas serra, che nel 2005 sono aumentate dello 0,3% rispetto all’anno precedente, superando 580 milioni di tonnellate. Il ruolo di Enel in questo scempio? Gravissimo: emette il 50% della Co2 italiana (vedi QUI). Il carbone peggiorerà ancora questo poco inviabile primato]
"Tutti vorremmo vivere senza intaccare l’ambiente.
[mal comune, mezzo gaudio, è questa la logica? Solo chiacchere a buon mercato, come sempre, e tanta voglia di nascondere le proprie responsabilità.]
2). Sandro Fontecedro, dipendente ENEL
"Il carbone è pulitissimo"
"Sarebbe molto più utile ragionare concretamente sulle garanzie per la salute e per l'ambiente, che le istituzioni e i cittadini hanno il diritto di avere"[Tradotto: intanto beccatevi la centrale, e poi ne riparliamo. Chiedetelo ai brindisini (vedi il film-dossier sulla centrale di Brindisi) a cosa servono gli "osservatori ambientali": a niente! Ma vi pare? La stessa azienda che pur di lucrare col carbone ci distrugge, vuole mostrare di avere a cuore i nostri diritti! Un organismo di controllo serio e indipendente verrebbe subito messo a tacere, le sue segnalazioni verrebbero ignorate]
3). Carlo Rubbia, Premio Nobel per la Fisica
"...Si può sviluppare una vera alternativa tecnologica a tutto quello che c'è da bruciare, per giunta a costi non alti. Abbiamo una tremenda responsabilità verso le generazioni future e questo è un problema che non possiamo trascurare..."
"Intorno al 2030 il petrolio dovrebbe decadere ma indirettamente potrebbe andare avanti in maniera indefinita. Andiamo verso una società futura dominata dal carbone, il peggiore di tutti i materiali" (21/05/2007)
"Occorre puntare invece sulle rinnovabili, e soprattutto il solare, ma per fare questo ancora manca la volonta' politica [...] Non prendere posizione in modo convinto sarebbe un grave errore.'' (19/11/07)
Leggi l'illuminante l'intervista a Rubbia "Soltanto il Sole può darci energia" (Repubblica, 30/03/08) [ma in Italia le parole di un Premio Nobel per la fisica non hanno valore. Voi di chi vi fidate di più, di un Premio Nobel o di un dipendente Enel?]
4.) Giovanni Ghirga, del "Coord. Medici per l'Ambiente e la Salute"
''Che paese è dove non si effettuano controlli sugli operai, dove i valori dell'arsenico nell'aria intorno alle centrali Enel sono dieci volte superiori ai valori normali? Dove smaltiscono i quintali di fango che producono?''
''Gli impianti che bruciano "carbone pulito", olio combustibile e rifiuti non differenziati, producono, oltre alla diossina, le famigerate (eppure non considerate nella VIA) polveri ultrafini PM02 - PM2,5 (nanopolveri non filtrabili), responsabili dello stesso tipo di patologie neoplastiche che hanno colpito -ad esempio- i militari che hanno operato nelle zone dell'ex-Jugoslavia dove si è fatto uso di proiettili ad uranio impoverito; le stesse nanopolveri sono anche responsabili delle orrende malformazioni manifestatesi in neonati concepiti in zone esposte all'inquinamento di centrali a carbone (vedi il triste pluridocumentato esempio del Texas).''
"Un territorio già martoriato dalla vecchia centrale a olio combustibile, con incidenza di tumori molto più alta della media nazionale, che ha subito e continua a subire gli effetti della servitù energetica: veniamo nuovamente aggrediti da un altro mostro d'inquinamento come la centrale a carbone"
[Questi sono alcuni dei dati che Enel e il partito del carbone fanno finta di non conoscere. Si vedano anche gli studi del prof. Stefano Montanari sull'inquinamento da nanoparticelle.]
5). Gli operai impegnati nella costruzione della centrale
"Si al lavoro!" gridano. E hanno ragione.
Riportiamo stralcio di una testimonianza documentata (dichiarazione rilasciata da un operaio di TVN a Tarquinia, intervistato nel corso di una manifestazione nel gennaio 2008):
A loro diciamo; Enel vi usa come carne da macello, vi ricatta e vi fa diventare strumenti di ricatto. TUTELA DELLA SALUTE E LAVORO. POSSIAMO, ANZI DOBBIAMO AVERE ENTRAMBI: L'INVESTIMENTO IN ENERGIA PULITA FORNISCE POSTI DI LAVORO ANCORA PIU' NUMEROSI, E GUARDA AL FUTURO. La rivoluzione è già in atto, e l'Italia sta perdendo l'ennesimo treno.
6.) Arpa Lazio VS. l'omertà di Marrazzo
Arpa dichiara che le autorizzazioni per la conversione a carbone di TVN sono state concesse sulla base di errori grossolani e omissioni. Carenze e lacune che erano già state poste in evidenza dalla perizia disposta dal Tribunale e sulla base delle quali, già precedentemente, era stata avanzata richiesta di riapertura della Conferenza dei Servizi. (13/12/2007)
[Se il Presidente della Regione Marrazzo volesse, dopo questa dichiarazione dell'ARPA-Lazio, potrebbe fermare la centrale. Ma il Presidente ha ascoltato la popolazione fintantoché il nostro appoggio equivaleva a voti. Ha cavalcato il no, assieme a Gasbarra. Ora ci ha liquidati, e arriva a proporre di bruciare i rifiuti a TVN. Esempio di disonestà e cinismo.]
7.) UE, progetto Externe: il carbone ci costerà 500 milioni di euro
200 milioni di euro per assistere le persone destinate a morire per le emissioni della futura centrale a carbone di Civitavecchia. Il dato sconcertante viene da un software dell'Unione Europea liberamente utilizzabile via internet, sul sito istituzionale www.externe.info
Ipotizzando un periodo di funzionamento di 25 anni, ne risulta l'amaro conto di 200 milioni di euro che verranno spesi per accompagnare alla morte i futuri terminali, ma anche 100 milioni per chi sarà colpito da patologie meno gravi. Risulterebbero poi circa 500 milioni di euro che il popolo italiano dovrà pagare sotto forma di sanzioni, per il relativo sforamento del protocollo di Kyoto.
[Senza parlare dei danni a agricoltura, turismo e patrimonio archologico, questo è il guadagno che la centrale Enel ci promette.]
8.) Popolazione del comprensorio e patrimonio pubblico
"No al carbone"
"Si all'energia pulita, si al risparmio energetico, si al lavoro"
"Basta tumori, basta ricatti ed elemosine dall'Enel, no alle compensazioni che ci ridicolizzano". "I partiti ci hanno sempre traditi, i nostri rappresentanti politici, dopo averci appoggiato, si sono arresi e mercanteggiano con Enel per le compensazioni. Vendono un bene pubblico, la salute nostra e dei nostri figli".
"Dopo anni di mobilitazioni siamo ancora qui".
Vedi: Lo sciopero della fame dei cittadini Tarquiniesi
Dov'è la democrazia? Continueremo a batterci per i nostri diritti fondamentali.
***
"Intorno al 2030 il petrolio dovrebbe decadere ma indirettamente potrebbe andare avanti in maniera indefinita. Andiamo verso una società futura dominata dal carbone, il peggiore di tutti i materiali" (21/05/2007)
"Occorre puntare invece sulle rinnovabili, e soprattutto il solare, ma per fare questo ancora manca la volonta' politica [...] Non prendere posizione in modo convinto sarebbe un grave errore.'' (19/11/07)
Leggi l'illuminante l'intervista a Rubbia "Soltanto il Sole può darci energia" (Repubblica, 30/03/08) [ma in Italia le parole di un Premio Nobel per la fisica non hanno valore. Voi di chi vi fidate di più, di un Premio Nobel o di un dipendente Enel?]
4.) Giovanni Ghirga, del "Coord. Medici per l'Ambiente e la Salute"
''Che paese è dove non si effettuano controlli sugli operai, dove i valori dell'arsenico nell'aria intorno alle centrali Enel sono dieci volte superiori ai valori normali? Dove smaltiscono i quintali di fango che producono?''''Gli impianti che bruciano "carbone pulito", olio combustibile e rifiuti non differenziati, producono, oltre alla diossina, le famigerate (eppure non considerate nella VIA) polveri ultrafini PM02 - PM2,5 (nanopolveri non filtrabili), responsabili dello stesso tipo di patologie neoplastiche che hanno colpito -ad esempio- i militari che hanno operato nelle zone dell'ex-Jugoslavia dove si è fatto uso di proiettili ad uranio impoverito; le stesse nanopolveri sono anche responsabili delle orrende malformazioni manifestatesi in neonati concepiti in zone esposte all'inquinamento di centrali a carbone (vedi il triste pluridocumentato esempio del Texas).''
"Un territorio già martoriato dalla vecchia centrale a olio combustibile, con incidenza di tumori molto più alta della media nazionale, che ha subito e continua a subire gli effetti della servitù energetica: veniamo nuovamente aggrediti da un altro mostro d'inquinamento come la centrale a carbone"
[Questi sono alcuni dei dati che Enel e il partito del carbone fanno finta di non conoscere. Si vedano anche gli studi del prof. Stefano Montanari sull'inquinamento da nanoparticelle.]
5). Gli operai impegnati nella costruzione della centrale
"Si al lavoro!" gridano. E hanno ragione.Ma Enel li usa come carne da macello per i propri interessi, li raccoglie in pattuglie, paga loro la giornata e li spedisce a "manifestare" contro le popolazioni che subiscono l'impatto della centrale! E' così che, accanto a "Sì al lavoro", sui loro striscioni appare anche "Si al carbone pulito", "Carbone 10% pulito". Precari e ricattati, strumentalizzati. Niente di nuovo.
Proprio loro che subiscono un triplo danno da tutto questo: il danno alla città, il danno alla loro stessa salute, il danno ai loro stessi figli. Ma anche ai loro nipoti, alle loro famiglie, che come tutto il comprensorio patiscono le conseguenze sanitarie di questo ricatto. Tonnellate di veleni si accumluleranno nelle nostre terre, nell'acqua, nel mare, in noi. E negli operai.
Proprio loro che subiscono un triplo danno da tutto questo: il danno alla città, il danno alla loro stessa salute, il danno ai loro stessi figli. Ma anche ai loro nipoti, alle loro famiglie, che come tutto il comprensorio patiscono le conseguenze sanitarie di questo ricatto. Tonnellate di veleni si accumluleranno nelle nostre terre, nell'acqua, nel mare, in noi. E negli operai.
Riportiamo stralcio di una testimonianza documentata (dichiarazione rilasciata da un operaio di TVN a Tarquinia, intervistato nel corso di una manifestazione nel gennaio 2008):
“Non so cosa siamo venuti a fare qui, ci hanno solo detto che due operai per ogni ditta dovevano andare a Tarquinia”.
Oggi gli operai impiegati sono circa 3000, a costruzione ultimata saranno circa 300/400.
La tragica morte dell'operaio Cozzolino, causata dalla gestione folle dei turni di lavoro nel cantiere Enel. "Mai visto cantiere più affollato" commentano molti operai.
La tragica morte dell'operaio Cozzolino, causata dalla gestione folle dei turni di lavoro nel cantiere Enel. "Mai visto cantiere più affollato" commentano molti operai.
A loro diciamo; Enel vi usa come carne da macello, vi ricatta e vi fa diventare strumenti di ricatto. TUTELA DELLA SALUTE E LAVORO. POSSIAMO, ANZI DOBBIAMO AVERE ENTRAMBI: L'INVESTIMENTO IN ENERGIA PULITA FORNISCE POSTI DI LAVORO ANCORA PIU' NUMEROSI, E GUARDA AL FUTURO. La rivoluzione è già in atto, e l'Italia sta perdendo l'ennesimo treno.
Arpa dichiara che le autorizzazioni per la conversione a carbone di TVN sono state concesse sulla base di errori grossolani e omissioni. Carenze e lacune che erano già state poste in evidenza dalla perizia disposta dal Tribunale e sulla base delle quali, già precedentemente, era stata avanzata richiesta di riapertura della Conferenza dei Servizi. (13/12/2007)
[Se il Presidente della Regione Marrazzo volesse, dopo questa dichiarazione dell'ARPA-Lazio, potrebbe fermare la centrale. Ma il Presidente ha ascoltato la popolazione fintantoché il nostro appoggio equivaleva a voti. Ha cavalcato il no, assieme a Gasbarra. Ora ci ha liquidati, e arriva a proporre di bruciare i rifiuti a TVN. Esempio di disonestà e cinismo.]
7.) UE, progetto Externe: il carbone ci costerà 500 milioni di euro
200 milioni di euro per assistere le persone destinate a morire per le emissioni della futura centrale a carbone di Civitavecchia. Il dato sconcertante viene da un software dell'Unione Europea liberamente utilizzabile via internet, sul sito istituzionale www.externe.info
Ipotizzando un periodo di funzionamento di 25 anni, ne risulta l'amaro conto di 200 milioni di euro che verranno spesi per accompagnare alla morte i futuri terminali, ma anche 100 milioni per chi sarà colpito da patologie meno gravi. Risulterebbero poi circa 500 milioni di euro che il popolo italiano dovrà pagare sotto forma di sanzioni, per il relativo sforamento del protocollo di Kyoto.
[Senza parlare dei danni a agricoltura, turismo e patrimonio archologico, questo è il guadagno che la centrale Enel ci promette.]
8.) Popolazione del comprensorio e patrimonio pubblico
"No al carbone""Si all'energia pulita, si al risparmio energetico, si al lavoro"
"La nostra economia è essenzialmente basata su turismo, ricchezze archeologiche e ambientali, agricoltura, porto: il nostro futuro è in tutto questo. Abbiamo già sopportato le conseguenze di decenni di servitù enrgetica, ora ci portano il carbone: è un insulto. La centrale distrugge più lavoro di quello che porta, senza contare il costo sanitario".
"Basta tumori, basta ricatti ed elemosine dall'Enel, no alle compensazioni che ci ridicolizzano". "I partiti ci hanno sempre traditi, i nostri rappresentanti politici, dopo averci appoggiato, si sono arresi e mercanteggiano con Enel per le compensazioni. Vendono un bene pubblico, la salute nostra e dei nostri figli".
Vedi: Lo sciopero della fame dei cittadini Tarquiniesi
Dov'è la democrazia? Continueremo a batterci per i nostri diritti fondamentali.
9) L'esplosione degli investimenti in energie rinnovabili. E l'Italia perde l'ennesimo treno.
Mentre qui si parla di carbone pulito, i tempi cambiano.
- Negli Usa il business delle “rinnovabili” è già iniziato. Mille miliardi di dollari e un boom di nuove industrie"
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=43&ID_articolo=831&ID_sezione=58&sezione=
- Solare termodinamico in fermento negli USA
- Inghilterra: una sorta di moratoria alle centrali a carbone?
- Il priemio Nobel C. Rubbia, intervista (Repubblica) "Né petrolio né carbone,soltanto il sole può darci energia" (che si conclude così: *[energia dal Sole] Se è così semplice, perché allora non si fa?* "Il sole non è soggetto ai monopoli. E non paga la bolletta. Mi creda questa è una grande opportunità per il nostro Paese: se non lo faremo noi, molto presto lo faranno gli americani, com'è accaduto del resto per il computer vent'anni fa".)
- "un pannello solare dotato di un'efficienza dell'80% e capace di catturare l'energia solare anche di notte nel campo dell'infrarosso"
***
Non si può non prendere posizione. I cittadini lo fanno da anni, ma i "rappresentanti" politici si sono arresi. Alcuni hanno cavalcato il no a scopi elettorali, altri per alzare la posta delle compensazioni da chiedere a Enel, altri ancora sono ammutoliti: siamo soli, ma resistiamo, e siamo tanti. Enel fa disinformazione grazie ai suoi tanti servitori, dichiara che la centrale è pulita, e ormai quasi terminata: una grossa balla.
Non cesseremo di diffondere la nostra voce, di batterci per il bene comune.
Non cesseremo di diffondere la nostra voce, di batterci per il bene comune.
14 febbraio 2008
I cittadini invocano la tutela del diritto alla salute
Pubblichiamo un articolo comparso su voceditalia.it (vedi qui)
Tarquinia (Viterbo), 14 feb. – In una breve lettera recapitata nei giorni scorsi al Presidente della sanità della Provincia di Viterbo Giuseppe Antonio Maria Aloisio, i cittadini di Tarquinia, uniti nel fronte “no coke” richiedono la presenza del Presidente in qualità di esperto presso il Consiglio comunale che si terrà oggi pomeriggio alle 15 sulla questione della conversione a carbone della discarica di Civitavecchia.
Questa è stata predisposta dal Consiglio provinciale di Viterbo intorno alla metà di gennaio, quando il fronte no-coke, già protagonista di un lungo sciopero della fame, senza esito, chiese al comune di far proprio il documento che, votato all’unanimità, predisponeva il via ai lavori.
Il documento della Provincia censurava in toto la logica delle compensazioni alla salute umana, invitando quindi i comuni e gli enti locali del territorio (ASL in primis) a rifiutare proposte compensative in denaro, beni o servizi, da parte del soggetto produttore dell’inquinamento.
I cittadini di Tarquinia ora chiedono solo che il loro diritto alla salute, insieme alla tutela del territorio, sia rispettato. Certo questo non può avvenire con l’utilizzo del peggior combustibile fossile, il carbone, che non assicura la salute degli abitanti della zona, deturpando altresì l’ambiente in un’area famosa per il paesaggio e che vive di agricoltura e turismo.
Per queste ragioni vengono richieste ad Aloisi: l’istituzione di un registro dei tumori, l’avvio dello studio sulla mortalità ospedaliera a livello regionale, non solo comunale, e lo screening a campioni sull’arsenicosi cronica.
A tutto ciò il fronte vuole evitare anche il rischio di speculazioni, che è sempre dietro l’angolo: i cittadini, infatti,non solo si devono difendere da chi li inquina ed ammala ma anche da chi li inganna.
Regna l’indignazione: come è possibile che chi emette inquinanti che causano malattie e morte poi "regali" le attrezzature sanitarie per provare a rimediare?
I consiglieri comunali di Alleanza nazionale, Forza Italia e lista Giulivi, hanno fatto richiesta di convocazione, lunedì, di un consiglio comunale aperto per discutere sulla riconversione a carbone della centrale di Torre Valdaliga Nord, in risposta alle continue preoccupazioni della società civile.
“Dobbiamo, tutti insieme, affrontare questa battaglia per la legalità, la salute dei cittadini e lo sviluppo del nostro territorio.”
Il fronte no-coke non si vuole sentire più solo; e, come si dice, l’unione fa la forza.
Andrea Morelli
13 febbraio 2008
neobarbarie
I N C R E D I B I L E
Ecco perché e come si costruiscono gli inceneritori.
Queste sono le tutele, queste le procedure, questa la politica.
La bocca resta aperta, e non sa più chiudersi.
Diffondete!
12 febbraio 2008
merc 13 febbraio 2008, manifestazione a Roma
COMUNICATO STAMPA
Abbiamo sempre più l’impressione di essere trattati come sudditi invece che come cittadini:
sempre più amministrazioni pretendono di progettare grandi opere e grandi impianti che avvelenano l’ambiente con l’immissione di sostanze altamente tossiche, persistenti, cancerogene e mutagene, senza tenere in alcun conto il principio di precauzione.
Beni e risorse essenziali per la vita come l’aria, l’acqua, la terra sono consumate e distrutte senza ritegno, mettendo a rischio non solo la salute dei cittadini e delle generazioni a venire, ma la possibilità stessa della vita su questo pianeta.
Di fatto noi elettori veniamo esclusi da una democrazia partecipativa, che viene enunciata solo a parole: le richieste e le proposte dei cittadini si scontrano con un muro di gomma da parte delle istituzioni e non è possibile in questo modo trovare, ai problemi, soluzioni alternative, realistiche e condivise, che sono sempre possibili.
Proprio questa sordità verso i diritti più elementari dei cittadini ha portato ad un fiorire di comitati in ogni parte del Paese che non hanno come scopo la difesa di interessi di parte ma rivendicano unicamente il diritto alla salute, come sancito dall’art. 32 della Costituzione, diritto che si può realizzare solo se coniugato al rispetto per l’ ambiente.
La Salute dell’ambiente e la Salute dell’uomo sono infatti indissolubilmente legate: il prezzo che stiamo pagando in termini di malattie cronico-degenerative e che soprattutto pagheranno i nostri figli è già troppo alto!
In difesa dell’ambiente, della salute e dei diritti dei cittadini ci troviamo a ROMA, davanti al Parlamento (Montecitorio) il 13 febbraio 2008 ore 12.45 ed una delegazione sarà ricevuta dal Presidente della Camera
per fare capire ai parlamentari presenti e futuri che se questi valori non saranno concretamente rispettati, noi li LICENZIEREMO!
Abbiamo bisogno di aria nuova, di gente nuova, che difenda i BENI COMUNI e faccia finalmente il BENE DI TUTTI
Riteniamo che la classe politica abbia di fatto, perduto il vero senso del dovere, il vero senso del sacrificio ed il vero senso della responsabilità, dimenticandosi di avere l’obbligo, in quanto da noi eletti, di agire per il bene comune!
Con noi ci saranno in prima fila Padre ALEX ZANOTELLI ed i Medici che si battono per la PREVENZIONE PRIMARIA
VOGLIAMO DIFENDERE LA SALUTE NOSTRA, DEI NOSTRI FIGLI E DI CHI VERRA’ DOPO DI NOI, VOGLIAMO PRESERVARE IL NOSTRO AMBIENTE, CHE CI E’ STATO AFFIDATO AFFINCHE’ LO CUSTODISSIMO E NON PERCHE’ LO DISTRUGGESSIMO!
Coordinamento Comitati Ambientalisti Lombardia - Padre Alex Zanotelli - Coordinamento Medici dell’Alto Lazio per l’Ambiente e la Salute -Coordinamento dei Comitati di Cittadini dell’Alto Lazio contro il carbone - Comitato Medici Senza Inceneritore Ivrea - Comitato pro Ambiente Modugno (BA) - Comitato PALO pro Ambiente (BA) - Coordinamento Comitati e Associazioni Ambientaliste Grosseto - Comitato Difesa Lago d’Idro e Fiume Chiese - Decontaminazione Sicilia -I Grilli dell’Etna - I Grilli Megaresi - I Grilli Aretusei - Gruppo Meet Up Amici di Beppe Grillo di Brescia – Associazione Ricomincio da Grillo - Coordinamento Dei Comitati Di Difesa Delle Valli Del Metauro, Cesano e Candigliano (PU)- Associazione Grilli Treviso – Associazione ALISEI, Silea –Comitati Riuniti Rifiuti Zero di Treviso e Venezia - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Taranto - Comitato Ferrara Città Sostenibile - Rete Jonica per l’Ambiente - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Roma - La Mia Italia – Comitato promotore dell’Università popolare della Salute – Tavolo delle Associazioni di Forlì - Amici di Beppe Grillo Jesi – Taranto Futura - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Civitanova Marche -- Assise della Città di Napoli e del Mezzogiorno d’Italia- Comitato Ambientale di Casale (PO) - Comitato Emissioni Zero Val di Susa - Ass.ne Il Riccio (Castrovillari) - Calabrialibre - Rete per la Calabria- Grilli Altoparlanti - Amici Beppe Grillo Milano – Comitato Cittadinanza Attiva Ambiente e Legalità (PG-PR-TR-SA-NA) –Movimento per il bene comune (Grosseto)
Con l’adesione della Pastorale del Creato –Diocesi di Brescia-
Brescia 5 febbraio 2008
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Rubrica post-terrific: Berlusconi - Saccà, intercettazioni, maggioranza in Senato.
Abbiamo sempre più l’impressione di essere trattati come sudditi invece che come cittadini:
sempre più amministrazioni pretendono di progettare grandi opere e grandi impianti che avvelenano l’ambiente con l’immissione di sostanze altamente tossiche, persistenti, cancerogene e mutagene, senza tenere in alcun conto il principio di precauzione.
Beni e risorse essenziali per la vita come l’aria, l’acqua, la terra sono consumate e distrutte senza ritegno, mettendo a rischio non solo la salute dei cittadini e delle generazioni a venire, ma la possibilità stessa della vita su questo pianeta.
Di fatto noi elettori veniamo esclusi da una democrazia partecipativa, che viene enunciata solo a parole: le richieste e le proposte dei cittadini si scontrano con un muro di gomma da parte delle istituzioni e non è possibile in questo modo trovare, ai problemi, soluzioni alternative, realistiche e condivise, che sono sempre possibili.
Proprio questa sordità verso i diritti più elementari dei cittadini ha portato ad un fiorire di comitati in ogni parte del Paese che non hanno come scopo la difesa di interessi di parte ma rivendicano unicamente il diritto alla salute, come sancito dall’art. 32 della Costituzione, diritto che si può realizzare solo se coniugato al rispetto per l’ ambiente.
La Salute dell’ambiente e la Salute dell’uomo sono infatti indissolubilmente legate: il prezzo che stiamo pagando in termini di malattie cronico-degenerative e che soprattutto pagheranno i nostri figli è già troppo alto!
In difesa dell’ambiente, della salute e dei diritti dei cittadini ci troviamo a ROMA, davanti al Parlamento (Montecitorio) il 13 febbraio 2008 ore 12.45 ed una delegazione sarà ricevuta dal Presidente della Camera
per fare capire ai parlamentari presenti e futuri che se questi valori non saranno concretamente rispettati, noi li LICENZIEREMO!
Abbiamo bisogno di aria nuova, di gente nuova, che difenda i BENI COMUNI e faccia finalmente il BENE DI TUTTI
Riteniamo che la classe politica abbia di fatto, perduto il vero senso del dovere, il vero senso del sacrificio ed il vero senso della responsabilità, dimenticandosi di avere l’obbligo, in quanto da noi eletti, di agire per il bene comune!
Con noi ci saranno in prima fila Padre ALEX ZANOTELLI ed i Medici che si battono per la PREVENZIONE PRIMARIA
VOGLIAMO DIFENDERE LA SALUTE NOSTRA, DEI NOSTRI FIGLI E DI CHI VERRA’ DOPO DI NOI, VOGLIAMO PRESERVARE IL NOSTRO AMBIENTE, CHE CI E’ STATO AFFIDATO AFFINCHE’ LO CUSTODISSIMO E NON PERCHE’ LO DISTRUGGESSIMO!
Coordinamento Comitati Ambientalisti Lombardia - Padre Alex Zanotelli - Coordinamento Medici dell’Alto Lazio per l’Ambiente e la Salute -Coordinamento dei Comitati di Cittadini dell’Alto Lazio contro il carbone - Comitato Medici Senza Inceneritore Ivrea - Comitato pro Ambiente Modugno (BA) - Comitato PALO pro Ambiente (BA) - Coordinamento Comitati e Associazioni Ambientaliste Grosseto - Comitato Difesa Lago d’Idro e Fiume Chiese - Decontaminazione Sicilia -I Grilli dell’Etna - I Grilli Megaresi - I Grilli Aretusei - Gruppo Meet Up Amici di Beppe Grillo di Brescia – Associazione Ricomincio da Grillo - Coordinamento Dei Comitati Di Difesa Delle Valli Del Metauro, Cesano e Candigliano (PU)- Associazione Grilli Treviso – Associazione ALISEI, Silea –Comitati Riuniti Rifiuti Zero di Treviso e Venezia - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Taranto - Comitato Ferrara Città Sostenibile - Rete Jonica per l’Ambiente - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Roma - La Mia Italia – Comitato promotore dell’Università popolare della Salute – Tavolo delle Associazioni di Forlì - Amici di Beppe Grillo Jesi – Taranto Futura - Meet Up Amici di Beppe Grillo di Civitanova Marche -- Assise della Città di Napoli e del Mezzogiorno d’Italia- Comitato Ambientale di Casale (PO) - Comitato Emissioni Zero Val di Susa - Ass.ne Il Riccio (Castrovillari) - Calabrialibre - Rete per la Calabria- Grilli Altoparlanti - Amici Beppe Grillo Milano – Comitato Cittadinanza Attiva Ambiente e Legalità (PG-PR-TR-SA-NA) –Movimento per il bene comune (Grosseto)
Con l’adesione della Pastorale del Creato –Diocesi di Brescia-
Brescia 5 febbraio 2008
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Rubrica post-terrific: Berlusconi - Saccà, intercettazioni, maggioranza in Senato.
La Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici dice "NO" ai "termovalorizzatori"
Riceviamo e pubblichiamo:
E' appena uscito un'importante documento della Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici, che rappresenta tutti i medici italiani, sul tema della gestione dei rifiuti, con riferimento all'emergenza campana, ma non solo (in http://portale.fnomceo.it/Jcmsfnomceo/cmsfile/attach_6121.pdf ).
Il documento ribadisce la necessità di rispettare quanto prevede la normativa europea, quale buona pratica nella gestione dei rifiuti, che prescrive, preliminarmente, la riduzione, il recupero, il riciclo ed il riuso, auspicando, fin da subito, iniziative per far partire la raccolta differenziata, e riconoscendo come "l'emergenza rifiuti in Campania sia anche nata e sviluppata su strategie in evidente contrasto con tale buona pratica".
Il documento inoltre:
L'importanza di questo documento risulta evidente, specie se si confronta questo testo con quanto viene detto e scritto dalle fonti più svariate, che propongono, in modo monomaniacale, in ogni parte del nostro Paese, soluzioni miracolistiche uniche ed omnicomprensive, come la "termovalorizzazione".
Si ricorda infine che questa presa di posizione unanime, a livello nazionale, segue la richiesta di moratoria per gli impianti di incenerimento degli Ordini dei medici dell'Emilia Romagna che aveva sollevato diverse polemiche anche a livello governativo.
E' appena uscito un'importante documento della Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici, che rappresenta tutti i medici italiani, sul tema della gestione dei rifiuti, con riferimento all'emergenza campana, ma non solo (in http://portale.fnomceo.it/Jcmsfnomceo/cmsfile/attach_6121.pdf ).
Il documento ribadisce la necessità di rispettare quanto prevede la normativa europea, quale buona pratica nella gestione dei rifiuti, che prescrive, preliminarmente, la riduzione, il recupero, il riciclo ed il riuso, auspicando, fin da subito, iniziative per far partire la raccolta differenziata, e riconoscendo come "l'emergenza rifiuti in Campania sia anche nata e sviluppata su strategie in evidente contrasto con tale buona pratica".
Il documento inoltre:
- sollecita tutti i medici italiani "a ricercare e segnalare ogni possibile connessione " tra malattie e rischi ambientali;
- richiede il potenziamento quantitativo e qualitativo dei controlli ambientali, ed anche l'incremento dei soggetti pubblici abilitati a questi controlli;
- ritiene indispensabile per i soggetti preposti alla sorveglianza, oltre alla autorevolezza tecnica e scientifica, la "garanzia di terzietà" e l'obbligo di rendicontazione alla cittadinanza;
- sollecita un piano straordinario di bonifica delle discariche illegali e la messa a norme di quelle esistenti;
- sollecita anche la realizzazione di nuove discariche finalmente progettate, realizzate e gestite secondo quanto previsto dalla normativa, in modo tale da poter minimizzare ogni rischio per la salute;
- propone che tutte le scelte gestionali, in materia di rifiuti, ma anche le altre che comunque hanno riflessi sulla salute, siano oggetto di una regolamentazione omogenea – "livelli omogenei di regolamentazione" - anche per ottenere un accesso meno squilibrato ai finanziamenti ed alle facilitazioni finanziarie (CIP 6 e simili);
- ritiene specificatamente, per quanto riguarda gli impianti di incenerimento, oltre al preliminare rispetto delle buone pratiche di gestione dei rifiuti (dalla riduzione al riuso), alla necessità di un costante miglioramento tecnologico e di un adeguato ed efficace monitoraggio, che questi impianti " vanno inseriti in una politica più generale di incentivazione con altre metodiche di smaltimento efficace dei rifiuti che oggi, rispetto all'incenerimento, appaiono svantaggiate per il minor interesse del mercato
L'importanza di questo documento risulta evidente, specie se si confronta questo testo con quanto viene detto e scritto dalle fonti più svariate, che propongono, in modo monomaniacale, in ogni parte del nostro Paese, soluzioni miracolistiche uniche ed omnicomprensive, come la "termovalorizzazione".
Si ricorda infine che questa presa di posizione unanime, a livello nazionale, segue la richiesta di moratoria per gli impianti di incenerimento degli Ordini dei medici dell'Emilia Romagna che aveva sollevato diverse polemiche anche a livello governativo.
11 febbraio 2008
CARBONE: RISPOSTA DEI CITTADINI DI TARQUINIA all'ing. FONTECEDRO
(Segni particolari: velenoso)
Lei non vede e non sente la paura di Tarquinia per la centrale a carbone, vuole completarla e accenderla. Noi la vogliamo fermare prima che comprometta la nostra salute e distrugga l'agricoltura e il turismo di questa bella terra. Compromettiamo la sua carriera? Noi non abbiamo comprensione nei suoi confronti: ha scelto di non ascoltare la gente; il nostro Consiglio Comunale non è un “assemblea non qualificata”. L'orgoglio dei Tarquiniesi è stato di nuovo ferito con le regalie all'ospedale. Speriamo almeno che gli oncologi siano riusciti a prendere le distanze dalla brutta storia della cerimonia pubblicitaria concessa dalla ASL a chi rilascia sostanze cancerogene universalmente responsabili di tumori e leucemie.
Lei Fontecedro ha deciso di mostrare i muscoli. Dei poveri operai, padri di famiglia, che si avvicendano con rapido turn over nel cantiere della centrale a carbone, sono stati mandati a manifestare contro di noi, a casa nostra, presso il nostro Sindaco. Il capoccetta delle sceneggiate è sempre lo stesso. Stavolta è stato ammaestrato a ripetere che il carbone a Civitavecchia sarà “pulitissimo”, scimmiottando quella macabra pubblicità dove vengono cancellati i fumi con la gomma. E i morti e i malati come si fa per cancellarli? Venga a dirlo Lei ai suoi concittadini il 14 febbraio al Consiglio Comunale aperto, che il carbone è “pulitissimo”, compia lo sforzo di recarsi in una sede “non qualificata” per confrontarsi con il Prof. Gianni Mattioli che sarà presente. Venga a dirci quanti chilogrammi di arsenico rilascia la centrale a carbone di Fusina nel Veneto, e quanto ne rilascerà la centrale di Civitavecchia quattro volte più grande. Dichiari con quanta premura ENEL provvede a sottoporre ai controlli per l'arsenicosi quanti lavorano – o hanno lavorato – nelle centrali in funzione a olio combustibile denso (OCD) o a carbone. Se non ha provveduto non si preoccupi, le daremo una mano. Venga il 14 e le diciamo come.
Se Tarquinia le fosse veramente a cuore lo avrebbe dimostrato lasciando disintossicare la popolazione dopo anni e anni di OCD (catrame) ad alto tenore di zolfo, bruciato nelle centrali di Civitavecchia e Montalto, inquinando la nostra aria, la nostra terra e la nostra acqua. Per avere un'idea di quello che la società elettrica ha combinato a popolazioni e territorio con il catrame e cioè con le emissioni oleose, è utile leggere, anche in internet, la sentenza penale di condanna di alcuni dirigenti ENEL, responsabili della centrale di Porto Tolle, sia a livello locale che nazionale. Una sentenza che ci fa rabbrividire e che ci parla de “l’esistenza di un disegno criminoso” (Sent. 31.03.2006 Trib. di Adria). Se Tarquinia le fosse stata veramente a cuore avrebbe chiesto Lei di sapere quale effetto produrrà su di noi l'azione congiunta delle tre centrali del polo energetico più grande d'Europa. La sola centrale a carbone rilascerà circa 7.000.000 di metri cubi di fumi ogni ora per 6.000 ore all'anno e dopo 25 anni provocherà, (in base a emissioni simili a quelle prodotte), una spesa sociale, per mortalità, pari a 200.000.000 di euro. Conoscere l'effetto sulla nostra salute provocato dalle tre centrali di Civitavecchia e Montalto possiamo immaginarlo, provando i brividi, ma né Lei né le istituzioni hanno dimostrato di volerci dare una mano per saperlo. Senza affetto,
Comitato dei Cittadini No Coke
Iscriviti a:
Post (Atom)
Post
