No al carbone Alto Lazio

8 settembre 2010

Depositate le osservazioni No al carbone Alto Lazio / Forum Ambientalista su AIA Torrevaldaliga Sud

Per stamattina è prevista la terza riunione della Conferenza dei Servizi su Torrevaldaliga Sud, riportiamo le osservazioni che saranno depositate al Ministero:


Chiediamo all'Autorità Competente che nel procedimento in oggetto si tenga conto di quanto contenuto nelle presenti osservazioni e, in considerazione dell’urgenza delle problematiche evidenziate, auspichiamo che si proceda con una sollecita conclusione dello stesso.

Alla riunione sono stati invitati diversi Ministeri, come quello Economico e della Salute, il Comune di Civitavecchia, la Regione Lazio e la Provincia di Roma, oltre alla società Tirreno Power.

Leggi tutto il post...

Raddoppio carbone a Vado Ligure: l'Ing. De Benedetti non risponde alle 10 domande, mentre la Chiesa si esprime in difesa dell'ambiente

Da Savonaeponente.it
di VALERIA ROSSI – La Chiesa prende posizione a favore delle energie rinnovabili. Sembrerebbe una notizia quasi banale, ma in realtà non è quasi mai capitato di leggere una posizione ufficiale della CEI su questo tema. Invece, il 1° settembre, in occasione della “5a giornata per la salvaguardia del creato”, si sono lette frasi come “l’incetta delle risorse naturali, che in molti casi si trovano proprio nei Paesi poveri, genera sfruttamento e frequenti conflitti tra le Nazioni e al loro interno“. E ancora: “costruire la pace nella giustizia significa orientarsi serenamente a stili di vita personali e comunitari più sobri, evitando i consumi superflui e privilegiando le energie rinnovabili“.
Una dichiarazione di intenti tutt’altro che da sottovalutare. Ma molto di più e molto meglio ha detto il Vescovo di Savona, Monsignor Lupi, che ha preso una posizione forte proprio nei confronti della Tirreno Power.
Citiamo testualmente dalla sua dichiarazione al “Letimbro“: La libreria Ubik ha raccolto numerose firme di personalità nazionali e del territorio in calce a una articolata lettera con dieci domande indirizzata all’ingegner De Benedetti (azionista della centrale). L’impatto mediatico è stato notevole: ripresa da molti quotidiani nazionali, la notizia ha suscitato enorme sensazione.
Le risposte non sono arrivate. La direzione della centrale è intervenuta dichiarando, ancora una volta, che pur con il potenziamento a carbone è in grado di ridurre le emissioni. Un’affermazione duramente contestata dagli oppositori, tra cui il referente scientifico dell’Ordine dei medici. Non pretendiamo, non avendo conoscenze mediche e tecniche specifiche, di dare giudizi inappellabili a riguardo neppure di entrare nel dettaglio delle argomentazioni. Tuttavia constatiamo che alle domande, pur con tono polemico, non è seguita alcuna spiegazione dettagliata, ma il solito refrain, che sa molto di slogan. Inoltre prendiamo atto che, a fronte di un progetto di ulteriore considerevole utilizzo del carbone, le amministrazioni locali, in primis molti Comuni del territorio e la Regione Liguria, si sono già fermamente pronunciati con delibere formali contro il potenziamento. Pare evidente che il parere delle amministrazioni locali in una società civile e democratica debba avere peso determinante. Vero che il Ministero dell’ambiente ha espresso un parere positivo, ma il ministero è a Roma mentre il problema è qui, sul nostro territorio. E proprio contro quella pronuncia ministeriale hanno prodotto formale ricorso la Regione Liguria, i Comuni di Vado e Quiliano, un’associazione di cittadini e, ad adiuvandum, il Comune di Savona.
Questa è la considerazione civile e sociale a cui, come anticipato, aggiungiamo anche quella più legata ai nostri valori introducendo il concetto di “prudenza”, necessaria davanti a una scelta così impattante su tanti cittadini e sul territorio. Nella dottrina cattolica la prudenza è la prima delle virtù cardinali e consiste, con l’aiuto dello Spirito Santo, nella capacità di discernere il giusto dall’ingiusto, il bene dal male.Un concetto cristiano che trova singolare riproposizione in chiave di ordinamento civile. Nella stessa Costituzione Europea c’è un preciso richiamo al “principio di precauzione: la politica dell’Unione in materia ambientale mira a un elevato livello di tutela ed è fondata sui principi della precauzione e dell’azione preventiva, sul principio della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all’ambiente”.

Neppure la Chiesa, dunque, a livello locale come a livello nazionale e internazionale, può restare ancora insensibile di fronte all’allarme che viene sollevato da tutta la comunità scientifica mondiale.
Eppure l’ingegner Gosio, intervistato stamattina da RAI 3, continua a non nominare minimamente la salute. Argomento scottante e quindi da evitare.
Dopo la riunione (segretissima! Forse vedremo un comunicato stampa, prima o poi…) tra vertici della TP e sindacati (non solo locali, ma anche nazionali), il direttore della TP dichiara senza mezzi termini che “o si amplia, o si chiude”.
Non serve commentare più di tanto: basta leggere la relazione di bilancio della Tirreno Power , pubbicato sul sito della stessa società, per rendersi conto del fatto che non si tratta proprio di un’azienda in crisi (anche perché, diciamolo, di solito le aziende in crisi non pensano di investire milioni di euro in progetto di ampliamento).
Il discorso economico/occupazionale, dunque, si riduce al consueto ricatto: “Volete meno inquinamento? Fateci ampliare”. Oppure (specie quando si parla coi sindacati e/o con i partiti): “Volete qualche posto di lavoro in più? Lasciateci ampliare”.
La dichiarazione di stamattina suona più allarmistica. Ovvero: “Non volete perdere i posti di lavoro che già avete a Vado? Lasciateci ampliare”.
Girala come vuoi, sempre di ricatto si tratta. Ricatto che cambia però forma e colore a seconda degli interlocutori e forse anche un po’ a seconda di come gira l’opinione pubblica.
La mancata risposta di De Benedetti alla lettera inviatagli dalla libreria Ubik di Savona, con firme di grande rilievo nazionale, ha suscitato sicuramente molto interesse anche nella popolazione più “assopita”, che adesso quelle risposte le vuole.
Ma siccome è impossibile che qualcuno le dia, quando si parla di salute (perché dovrebbero ammettere di danneggiarla gravemente), ecco che la conversazione si sposta sul tema del lavoro: insomma, “cambiamo discorso che passa la gente“.

Invece noi questo discorso vogliamo portarlo avanti: perché non può esserci lavoro, né guadagno, né null’altro senza la salute.
La salute deve essere un’assoluta PRIORITA’ e stamattina abbiamo avuto modo di spiegarlo anche ai microfoni di RAI3, rispondendo all’ ingegner Gosio pur senza averlo ancora sentito: non perché siamo preveggenti, ma perché intanto dice sempre le stesse cose.
Stasera, dunque, appuntamento su RAI3 (TG regionale) alle 19,30, dove verrà trasmessa un’interessante intervista al dottor Franceschi, con la partecipazione dei comitati cittadini, e dove verrà messa nuovamente in evidenza la priorità “salute” che si tende sempre e solo a dimenticare o a mettere in secondo piano.

Leggi tutto il post...

7 settembre 2010

Inquinamento industriale e malattie genetiche: l'indagine nel polo Augusta-Melilli-Priolo

...Il patrimonio genetico dei residenti sarebbe quindi attaccato da metalli pesanti, diossine e polveri finissime diffuse sull’atmosfera, responsabili dell’incremento di tumori, malattie croniche e malformazioni congenite...

...Sostituire le coltivazioni presenti con altre in grado di produrre, ad esempio, olio da impiegare nella produzione di biodiesel allontanando il pericolo di contaminazione di frutta e verdura causato dalle polveri emesse dai camini industriali. Vietare, inoltre, il pascolo, inoltre, per non alterare la catena alimentare e, parimenti, applicare un rigido controllo sul divieto di pesca dentro il porto...

"Augusta – Promossa da AugustAmbiente e Decontaminazione Sicilia una nuova indagine, condotta esaminando un campione di donne in età fertile, residenti all’interno del polo industriale Augusta-Melilli-Priolo, il cui esito ha ulteriormente confermato l’esistenza di una relazione causa/effetto tra l’inquinamento atmosferico e la diffusione di alcune malattie genetiche, la cui incidenza, in quest’area, raggiunge parametri completamente fuori controllo.

Lo studio dimostra l’esistenza di un fenomeno di intossicazione da metalli pesanti e da diossine, in parte determinato dalle “polveri sospese”, emesse dai camini industriali, e per l’altra parte dall’ingestione di sostanze nocive introdotte nella catena alimentare dal consumo di pesce catturato in tratti di mare inquinato.

Qual è la novità rispetto al passato, verrebbe da chiedersi? Il fatto nuovo consiste nell’aver messo a punto una terapia che consente di eliminare o comunque di ridurre la concentrazione di pericolosi minerali nel nostro organismo quali mercurio, piombo e alluminio e di aver elaborato una serie di proposte operative per prevenire l’intossicazione da diossine e organoclurati. Giacinto Franco, vicepresidente di AugustAmbiente, e Luigi Solarino, presidente di Decontaminazione Sicilia, hanno dettagliato l’esito della propria ricerca al ministro dell’Ambiente, Stefania Prestigiacomo, al presidente della regione, Raffaele Lombardo, agli assessori regionali all’ambiente, alla sanità, al presidente della provincia di Siracusa e ai sindaci dei comuni di Siracusa, Augusta, Priolo, Melilli, Floridia e Solarino.

Capelli e latte materno veicoli di sostanze tossiche. Da diverso tempo, infatti, numerose osservazioni condotte sulla popolazione residente all’interno del triangolo industriale hanno rilevato elevate percentuali di mercurio e diossine nel latte materno e nei capelli delle puerpere. L’inchiesta “Mare Rosso”, basata sulle perizie del dottor Madeddu, esperto dell’Asp di Siracusa, portò alla luce concentrazioni di mercurio nei capelli delle donne megaresi con una media di 1,45 mg/g e presenza nel latte materno di PCBs nel rapporto di 7,29 ng/ml e di HCB pari a 0,31 ng/ml. Valori che risultarono nettamente superiori a quelli misurati nella vicina Catania. Il superamento dei livelli di tolleranza stabiliti si riscontra, secondo gli studiosi, nel preoccupante fenomeno delle interruzioni di gravidanza che, nella città di Augusta, ha un tasso doppio rispetto al resto della provincia e quadruplo a livello nazionale. Per buona parte di essi, circa un terzo, le cause sono da attribuire a malformazioni del sistema nervoso centrale e questo dimostrerebbe la correlazione con la presenza di mercurio.

Il mercurio, principale agente inquinante. Accertati da studi promossi dall’università di Catania e dall’Icram, i metalli pesanti, presenti tra i fondali della rada di Augusta, diventano alimento dei pesci pescati illegalmente all’interno del porto, che vengono immessi nel mercato alimentare. In alcune specie ittiche, come ricciole, pagelli e palamiti, sono state notate alterazioni della colonna vertebrale, scoliosi, ispessimenti abnormi e strutture a Y, oltre a malformazioni di pinne e coda. Decisamente allarmante la presenza di mutazioni del Dna per il Coris Julis, comunemente noto come “donzella”, un pesce diffusissimo nei nostri mari e facilmente catturato con semplici canne o lenze. Alterazioni non presenti tra gli esemplari che vivono lungo le rimanenti coste siciliane.

Il patrimonio genetico dei residenti sarebbe quindi attaccato da metalli pesanti, diossine e polveri finissime diffuse sull’atmosfera, responsabili dell’incremento di tumori, malattie croniche e malformazioni congenite, registrate in aumento nell’area del petrolchimico.
Il latte materno sarebbe divenuto così il principale veicolo di sostanze tossiche inconsapevolmente trasmessi al feto durante la gravidanza.
Si teme, infatti, che gli effetti dell’intossicazione possano espandersi in maniera esponenziale poiché non sono ancora note le conseguenze riportate sugli organismi delle donne in età fertile che non hanno ancora procreato.

Il mineralogramma del capello. Il punto centrale dello studio è stato costituito dal "Mineral test" a cui sono state sottoposte alcune giovani per ricavare indicazioni utili a costruire una strategia terapeutica in grado di riportare le concentrazioni tossiche entro valori tollerabili. E’ stato così eseguito il mineralogramma del capello, una tecnica sperimentata negli Usa che si basa su un esame chimico affrontato mediante uno spettrofotometro ad emissione atomica. I campioni sono stati esaminati presso laboratori certificati ISO ed hanno permesso di ricostruire un quadro completo dello stato metabolico intracellulare analizzando contemporaneamente 39 elementi diversi, tra oligoelementi essenziali e metalli pesanti. La verifica è stata effettuata prendendo in esame 23 persone: 10 da Augusta, 5 da Priolo e 8 da Melilli.

Il test ha confermato valori fuori limite di mercurio, piombo e alluminio e alta incidenza di altri metalli pesanti come stronzio, antimonio, argento e cromo, oltre a presenze squilibrate di rame, fosforo, magnesio, zinco e ferro. E’ soprattutto la percentuale di mercurio ad attirare l’attenzione dei ricercatori avendo rilevato valori medi tra 0,14 e 0,16 mg/100g nei capelli degli augustani rispetto a un riferimento normale attestato su 0,01 mg/100g. Il motivo sarebbe da ricercare nell’alimentazione a base di pesce contaminato.

La cura con una capsula al giorno per riequilibrare l'organismo. Ricostruito lo scenario, gli specialisti hanno proceduto all’elaborazione di una terapia personalizzata costruita a misura di paziente. I volontari sono stati sottoposti alla sperimentazione di un ciclo di cure, della durata di 90 giorni, consistente nell’assunzione giornaliera di una capsula contenente vitamine e alcuni minerali carenti in dosaggio inferiore alla dose giornaliera raccomandata, ad esclusione della vitamina C prescritta a dosaggi superiori. Terminata la cura, sono seguiti tre mesi di interruzione prima di praticare un nuovo “Mineral test” di controllo. Ma i valori ancora elevati hanno suggerito di ampliare l’intervallo di attesa a 6 mesi. Quindi un nuovo esame che ha dimostrato una soddisfacente eliminazione del mercurio, riportato a 0,02 mg/100g, e una parziale eliminazione di piombo, alluminio e altri metalli pesanti. Inoltre, in alcuni pazienti che presentavano disturbi come cefalee, astenia, insonnia, irritabilità, eccesso di forfora, crampi, è stata osservata la scomparsa dei fenomeni o comunque il netto miglioramento rispetto al passato.

Terapie non invasive, capaci di produrre beneficio alla spesa sanitaria per la riduzione delle malattie. Il costo dell’esame mineralogico è di 120 € e per la terapia di 30 €, mentre l’acquisto dei farmaci è a totale carico del paziente.

La mancanza dei necessari fondi per sostenere la realizzazione di alcuni test non ha consentito, poi, di affrontare lo studio dello diossine e degli organo clorurati, nonostante l’alta diffusione di alcune patologie come i tumori alla tiroide, l’infertilità delle coppie e l’ipospadia.
Evitare quindi il consumo di pesce proveniente soprattutto dall’area portuale e assunzione di farmaci specifici per ripristinare le condizioni di equilibrio dell’organismo in maniera da offrire concrete garanzie di assoluta tranquillità alle donne che intendono programmare la maternità.

Combattere l'inquinamento da diossine. Sul piano della prevenzione dalle diossine, gli studiosi hanno suggerito una serie di iniziative quali l’attuazione di uno screening di massa a carico del servizio sanitario per valutare la presenza degli agenti inquinanti tra le popolazioni interessate; sostituire le coltivazioni presenti con altre in grado di produrre, ad esempio, olio da impiegare nella produzione di biodiesel allontanando il pericolo di contaminazione di frutta e verdura causato dalle polveri emesse dai camini industriali. Vietare, inoltre, il pascolo, inoltre, per non alterare la catena alimentare e, parimenti, applicare un rigido controllo sul divieto di pesca dentro il porto. Procedere alle bonifiche delle discariche abusive e non utilizzare i vecchi serbatoi a fondo unico che, a causa della corrosione, spargono il loro contenuto nel terreno. Lo studio si conclude con la richiesta di ammodernamento degli impianti affinché vengano dotati di sistemi di controllo continuo di ogni tipo di emissione fino alle polveri finissime, come già in uso in altre industrie dell’Italia settentrionale e d’Europa.

Fonte

Leggi tutto il post...

M.O.D.A. Savona: in risposta a quei sindacati che "carbone = posti di lavoro"

Da Savonaeponente.com

"Con l’intervista al sig. Rossello della CGIL (“Il Secolo XIX” del 3 Settembre 2010), che sostiene il progetto di T. Power per un ampliamento a carbone della Centrale di Vado con un nuovo gruppo da 460 MW, abbiamo capito che siamo tornati all’industrialismo di terz’ordine di staliniana memoria che distrusse i paesi dell’Est.
La CGIL accettando l’ingannevole tesi di Tirreno Power (più potenza e meno inquinamento), di fronte a pochi ipotizzati posti di lavoro legati per lo più ai lavori di ampliamento a carbone, apre la strada alla definitiva distruzione del territorio savonese e a danni irrimediabili alla salute pubblica (All 1) con incremento di malattie tumorali, cardiocircolatorie e respiratorie. Segnaliamo che in Provincia di Savona gIà ADESSO la mortalità standardizzata per tumori totali nel 2005 supera la media nazionale ed è più alta di tutte le regioni italiane (all. 4)….FIGURIAMOCI DOPO IL PROGETTATO AMPLIAMENTO A CARBONE !
E’ molto “originale” che un sindacalista difenda questo radicalismo antieconomico e contro la salute dei savonesi che ha già fatto perdere più del 50% degli occupati nella centrale di Vado. Infatti i sindacati hanno accettato in silenzio il drammatico calo dell’occupazione nella centrale di Vado che dopo il passaggio da Enel (anno 1985) ai privati di Tirreno Power (anno 2006) è letteralmente crollata da 556 a 224 unità . Per quanto riguarda poi il metano, già questa “centrale in città” in parte va a metano con una realtiva produzione di energia che è almeno 3 volte superiore a quella consumata in Provincia di Savona e invece di potenziare a carbone chiudiamo gli ormai obsoleti gruppi 3 e 4 a carbone non a norma con le Direttive Ue investendo sul rinnovabile e sul risparmio energetico e creando così molti più posti di lavoro, cosa che il sig. Rossello sembra ignorare.
Ricordiamo al sig. Rossello che qui fin dal Maggio 1988 per questa “centrale in città” le conclusioni “radicali” dell’Istituto Superiore di Sanità e di studiosi dell’Università “La Sapienza” di Roma avevano richiesto l’abbandono del carbone con il depotenziamento per la centrale di Vado. Vogliamo ancora ricordare al sig. Rossello che anche quei “radicali” degli Enti locali savonesi (Comuni di Vado, Quiliano e Spotorno con la Provincia di Savona) avevano richiesto e votato per il depotenziamento e la metanizzazione di questa “centrale in città”. Ma anche il “radicale” Comune di Savona non solo si è espresso contro l’ampliamento a carbone, come dichiarato oggi dal Sindaco Berruti, ma ha votato all’unanimità il 31 Luglio 2007 anche per il totale abbandono del carbone. Ma anche quei “radicali” dell’Ordine dei Medici di Savona hanno richiesto il depotenziamento e la metanizzazione, posizione condivisa oggi anche dal Sindaco Volpara di Spotorno .
All’ “illuminato” sig. Rossello inoltre vogliamo ricordare la frase per noi un po’ inquietante riguardo alla ristrutturazione ancora a carbone della centrale “… si è fatto qualcosa, ma dietro Tirreno Power c’è De Benedetti che finanzia alcune correnti politiche.” (Il Secolo XIX del 28/05/2004 ) .

In conclusione:
1. Considerato che la Tirreno Power è “interlocutore affidabile” facciamoci intanto restituire i costi esterni della centrale ( valutati dalla Comunità Europea almeno 140 milioni di euro all’anno ) e riguardanti i danni ambientali e le mortalità precoci causate dalla centrale in tutti questi anni…oppure questi costi ha intenzione di pagarli Lei ed il suo sindacato (all. 2 e all. 3)?

2. Per quanto riguarda la piattaforma Maersk attendiamo che vengano bonificati i fondali di Vado dopo anni di inquinamento prodotto da industrialismo selvaggio che ha scaricato senza alcun controllo in mare rifiuti di ogni tipo compreso le pericolosissime diossine..

3. Apprezziamo il comportamento di quei Sindacati che riflettono e ripensano sugli errori del passato per progettare un futuro migliore con un’economia che sia veramente il riflesso di uno sviluppo sostenibile.

Savona, 6 Settembre 2010

Dr Virginio Fadda (Biologo)
Dott. Agostino Torcello (Medico pneumologo)
M.O.D.A. Savona

Leggi tutto il post...

In memoria di Angelo Vassallo

Ecco uno dei fronti su cui era impegnato il Sindaco di Pollica (SA) Angelo Vassallo, trucidato recentemente dalla camorra: http://www.cilentoediano.it/adr/index.html
 
Alcuni articoli dedicati alla sua uccisione:

Riportiamo da  "Ammazzateci tutti" (di Marco Boschini, Coordinatore Comuni Virtuosi)

"...Non può essere allora un caso che solo poche settimane fa un altro comune virtuoso, Camigliano, è stato punito dallo Stato vero per essere troppo virtuoso. Non con la vita, ma con lo scioglimento del consiglio comunale e la destituzione del sindaco Vincenzo Cenname. (Guarda il video del Fatto)
Queste esperienze, sempre più radicate e concrete e sempre più visibili fanno paura, danno fastidio, vanno fermate.
Ma non ci riusciranno, perché il vento sta cambiando direzione e sarebbe il caso che lo Stato, quello vero, decidesse una volta per tutte da che parte stare, da chi farsi contaminare…
L’Associazione Comuni Virtuosi sta con Pollica, e stringendosi ai famigliari della vittima, lancia forte il suo grido di dolore e speranza: non potrete ammazzarci tutti!"


Leggi tutto il post...

E' Corchiano (VT) il comune virtuoso d'Italia 2010

Ogni tanto anche qualche buona notizia dalle nostre terre:

"E’ Corchiano (comune schierato contro il carbone, ndr) il vincitore assoluto del Premio Comuni a 5 stelle, giunto quest’anno alla sua quarta edizione.

Ad annunciarlo è il Presidente dell’Associazione Comuni Virtuosi Gianluca Fioretti, al termine della valutazione degli oltre 150 progetti presentati dai 36 comuni iscritti al bando 2010.

La giuria, composta da amministratori locali, giornalisti ed esperti in campo ambientale, ha ritenuto di premiare la qualità e la trasversalità delle proposte messe in campo dal Comune di Corchiano, in tutte e cinque le categorie del Premio."

Fonte

Leggi tutto il post...

5 settembre 2010

Civitavecchia, una targa e una via in memoria dei politici che votarono "SI" al carbone


Da Gabriele Pedrini, Segr. fed. Fiamma Civitavecchia-Roma nord, riceviamo e pubblichiamo

"A ognuno il suo

Nel riflettere su tutto ciò che recentemente le testate locali hanno pubblicato sul problema connesso con la Centrale ENEL, e tanto sulle iniziative quanto sulle dichiarazioni di alcuni personaggi politici in merito, mi sale alle labbra un amaro sorriso: dalle pieghe del decennio che si sta concludendo ed ha visto sorgere tale manufatto, degno per la filosofia tecnologica adottata, di una “location” da Jurassik Park, emergono nomi non nuovi nell’attuale, deprimente ed amorfo panorama politico locale.
Qualcuno ha mutato,in nome della poltrona, il proprio schieramento politico, qualcun altro non avendo dove andare é rimasto dove stava sperando di nascondersi nelle nebbie degli anni trascorsi dall’approvazione del progetto di riconversione a carbone della centrale,qualcuno ha dovuto abbandonare per sempre questa dimensione diretto verso i Campi Elisi, qualcun altro ancora ha dovuto abbandonare il campo per cause di forza maggiore.
Storie di piccoli uomini e di grandi scempi sociali ed ambientali di cui rendono conto i recenti rapporti di Greenpeace e della Società Internazionale dei Medici per l’Ambiente-Alto Lazio.
Io, purtroppo, non sono disposto a dimenticare coloro che hanno giocato, non ho mai capito in nome di chi e di che cosa, con la mia pelle e con quella di tutti i contribuenti.

I nomi di questi benefattori li ricordo tutti, con il loro schieramento politico dell’epoca: De Sio Alessio(F.I),Berardozzi Giusppe (DS), Cecchi Anita(AN), Coleine Manrico(DS), Cosimi Mauro(PRC), De Paolis Sandro(DS),Di Marco Luigi(FI), Giganti Simone(DS), Grassi Franco(DS), La Camera Claudio(AN), Magliani Flavio(DS), Marsili Graziano(nuovo PSI), Passerini Roberto(AN), Petrelli Vittorio(Lista “Per Civitavecchia”), Ranieri Mauro(FI), Roscioni Leonardo(FI), Solinas Renato(FI), Vitali Dimitri( AN), Zappacosta Enrico(AN).
Si evince dalla lista che i personaggi che votarono per la riconversione a carbone furono 10 per la maggioranza ed 8 per la minoranza: un bel colpo per l’ENEL che fece un “en pleine” ed un pessimo affare per la città!
Molti di questi nomi girano ancora oggi sulla stampa che riporta, sempre a caratteri cubitali, i loro interventi tutti tesi a garantire( bontà loro) ai contribuenti, “ora” come “allora”, una sana, corretta ed equa gestione della “res publica”(sic!): “vieni avanti cretino !” avrebbe detto oggi il fratello intelligente della coppia d’avanspettacolo dei fratelli De Rege .

Allora, per non consegnare anche questo capitolo della storia cittadina ai “Gendarmi della Memoria”, rivolgo un duplice appello: il primo a tutti i contribuenti affinché versino 1 euro, presso la Tesoreria Comunale, per la realizzazione di una Targa commemorativa con i nomi di tutti coloro che approvarono il progetto, targa da apporre su apposita stele in Piazza del Pincio.
Il secondo al Signor Moscherini affinché denomini una strada della città “Via dei Nuovi Carbonari Civitavecchiesi della Vendita ENEL”: che resti, in tal modo, eterna, imperitura ed indelebile memoria di quanti, con il loro sacrificio politico e disinteressatamente sia chiaro, contribuirono allo sviluppo economico della città ed al benessere dei cittadini.
Sig. De Sio ,nell’ottica di un corretto “unicuique suum” ovvero di un “a ciascuno il suo”, ho voluto fare l’appello di quanti con Lei concorsero, in forma disinteressata, lo sottolineo, a rendere più vivibile l’ambiente ed a salvaguardare la salute dei cittadini.

Il Segretario Federale
Gabriele Pedrini

(Nota del Redattore:
Con la delibera n° 33 del 25.03.2003
il Consiglio Comunale di Civitavecchia ha espresso parere favorevole alla riconversione a carbone di TVN
I voti contrari vennero da: Ricotti (PRC), Piendibene (DS) Cerasa (DS), Cascianelli (PDCI), Falzetti (Margherita), Fiorentini (FI), De Fazi (FI), Podda (FI), Di Gennaro (UDC), Vinaccia (UDC)

Leggi tutto il post...

4 settembre 2010

"Sila In Festa" in difesa del territorio

Comunicato

"È stata un successo l'iniziativa che tutti i cittadini in lotta contro gli scempi di Enel a Rossano e nel Pollino hanno tenuto in occasione del Sila In Festa, a Lorica. A questa hanno partecipato praticamente tutte le collettività in campo a difesa del territorio: Associazione LiberaMente Rossano, Associazione Il Riccio Castrovillari, la Rete per la Difesa Territoriale “Franco Nisticò”, il forum “Stefano Gioia” ed il comitato No Carbone Rossano. Questa iniziativa si aggiunge alle altre messe in atto per tutta Italia dal Coordinamento Nazionale No Carbone, attraverso la campagna “Artisti fuori dalle Centrali”, che ha visto un grande successo sia il 7 Agosto a Brindisi presso la centrale a Carbone di Cerano, dove a centinaia si sono fermati davanti ai cancelli per gridare “basta carbone a Brindisi”, sia a Vado Ligure dove il volantino contro Tirreno Power diffuso in ocassione di concerti ed incontri ha visto l'illustre firma di Cristiano De Andrè, sia in occasione dell'Etruria Eco-Festival dove i comitati di Tarquinia e Civitavecchia hanno ricevuto il consenso ed il sostengo di tutto il pubblico e di un grande Simone Cristicchi nella loro lotta contro il mostro di Civitavecchia.
Al Sila In Festa uno striscione ha campeggiato per tutta la serata ed è stato direttamente l'artista cosentino Peppe Voltarelli a leggere il volantino scritto dai comitati tra gli applausi scroscianti ed il consenso di circa 400 partecipanti al concerto.
Una serata di festa e di musica quindi, come da copione, ma anche di presa di coscienza e consapevolezza per la difesa concreta della terra dove amiamo anche ballare e cantare.
Un momento di gratificazione, oltre che di informazione, per chi da tempo cerca di difendere il proprio territorio, la propria salute e la propria economia dagli interessi di speculatori senza scrupoli.

Leggi tutto il post...

Facebook : 500.000 "no al carbone" per l'energia che alimenta il social network

Da ZeroemissionTV.it

2 settembre 2010 – Noblesse oblige, dice un antico detto francese. Anche quella ottenuta repentinamente da una visibilità planetaria forte di oltre 500 milioni di utenti. Parliamo naturalmente di Facebook, il social network più amato e cliccato del web, al quale Greenpeace alcuni mesi fa ha sbattuto in faccia l’ ‘obbligo’ di convertirsi alle fonti di energia rinnovabile. Per l’enerme flusso di informazioni, streeming video e foto condivise, che la attraversano ogni giorno, la creatura di Mark Zuckerberg è infatti costretta a divorare quantitativi di energia sempre maggiori: anche se Facebook non confessa quanta energia consuma, agli attuali ritmi di crescita, i data center e i network di telecomunicazione, due componenti ‘chiave’ della nuvola informatica da cui il social nework dipende, consumeranno, secondo i calcoli di Greenpeace, 1.963 ore miliardi di kWh entro i prossimi dieci anni, più del triplo del loro attuale consumo e più dell’attuale consumo di Francia, Germania, Canada e Brasile messi insieme.

Un problema evidenziato dall’associazione ambientalista nel rapporto pubblicato di recente Make IT Green, in cui si sottolinea tra l’altro che i servizi web sono spesso alimentati ancora con fonti fossili: per questo il ‘cloud computing’ si sta rivelando una vera e propria bomba climatica a orologeria, che può essere disinnescata solo passando a forme di energia pulita. Proprio Facebook, che dovrebbe dare il buon esempio “per la sua posizione unica in grado di esercitare una reale influenza e guidare la rivoluzione energetica sul web” – attacca Greenpeace – fa invece un grande affidamento sulle fonti fossili inquinanti. La sua scelta di rifornirsi dalla Pacific Power, società dell’Oregon che produce elettricità prevalentemente dal carbone, è finita al centro delle polemiche dopo l’annuncio a febbraio della decisione di costruire sempre in Oregon, a Prineville, il più grande centro dati del mondo. A poco sono servite le garanzie offerte dal social network sull’uso delle tecnologie più efficienti attualmente disponibili: la campagna lanciata da Greenpeace per convincere Facebook a passare alle rinnovabili sta avendo un enorme successo. Anche perché è combattuta con le sue stesse armi: un gruppo lanciato sul social network che ha raggiunto ormai 500mila persone. E che non fa sconti: l'amato Facebook deve funzionare con energia 100 per cento rinnovabile."

Questa la risposta di Facebook

Leggi tutto il post...

3 settembre 2010

TVS (Tirreno Power) cosa bolle in pentola?

C'è da chiedersi cosa stia bolendo in pentola per Torrevaldaliga Sud

da TrcGiornale.it
“Sono contrario alla combustione di cdr sia a Torre Sud sia a Torre Nord”. Il sindaco Moscherini, a pochi giorni dalla riunione della Commissione Iccp che dovrà pronunciarsi sulla richiesta di autorizzazione integrata ambientale per la centrale di Torre Valdaliga Sud e per la eventuale dismissione del quarto gruppo, torna a ribadire la sua posizione.

Interpellato sull'argomento – ovvero su quale sarà la posizione del Comune in commissione – il primo cittadino ha detto che “il Comune andrà a ribadire quanto quanto già detto, e cioè andrà ad approvare la dismissione del quarto gruppo di Torre Sud, dopo di che la società avrà sei mesi di tempo per presentare una proposta alternativa, sulla quale - laddove sarà necessario - dovranno passare attraverso la valutazione di impatto ambientale”. Ma quale sarebbe questa ipotesi alternativa? Stando a quanto riferito dal sindaco la Tirreno Power potrebbe chiedere “l'autorizzazione all'utilizzo di gas anche al quarto gruppo”, per quanto la dismissione della quarta sezione sia legata alla potenza installata e non all'impiego del combustibile. E come si comporterebbe il Comune di fronte a questa nuova eventualità? “Beh, io sono abituato a fare le cose una alla volta – ha aggiunto Moscherini –. Al momento, contrariamente a quanto detto da qualche falso informatore, e cioè che dietro la nostra richiesta di rinvio avanzata a luglio in commissione c'era un accordo con Tirreno Power, l'amministrazione ha rafforzato anche con documenti la sua posizione. Tirreno Power sa, come lo sa Enel perché gliel'ho detto, rispetto alle voci che giravano in ambito romano, che sono contrario alla combustione di cdr e che finché ci sarò io non si farà. La nuova proposta – ha concluso il sindaco - andrà valutata”. Il punto però è che se la quarta sezione va in dismissione non si capisce che cosa potrebbe riaprire i giochi. E l'accento sul tipo di combustibile sembra spostare l'attenzione dal nocciolo della questione. Si vedrà.

Leggi tutto il post...

Inquinanti tossici dal carbone, multa milionaria in West Virginia

Da Greenreport.it
Il giudice federale Robert Chambers, dell'United States District Court del Southern district del West Virginia, ha affrontato la situazione di grave inquinamento prodotto dalle miniere di carbone in Appalachia ed ha ordinato alla Patriot Coal di preparare 45 milioni dollari in crediti garantiti per coprire il costo della bonifica e gestione delle sostanze inquinanti di due delle sue miniere di carbone.

Il giudice ha accusato la Patriot Coal di disprezzo delle norme ambientali e di non rispetto dei termini di un'altra ordinanza del tribunale emessa in precedenza ed ha intimato alla società mineraria di rientrare, entro 2 anni e mezzo, nei limiti di selenio previsti nelle concessioni che le sono state rilasciate, invitandola ad inviare immediatamente una lettera di credito per 45 milioni dollari. Dalle prove presentate al processo è emerso che la società avrà bisogno di tutti quei dollari e di più di 2 anni per costruire un impianto per il trattamento del selenio per le tre condotte di scarico di una sola delle miniere che gestisce: quella di superficie di Ruffner nella Contea di Logan. Il trattamento della miniera Hobet 22, nella Contea di Lincoln, dovrebbe costare alla Patriot Coal almeno altri 15 milioni di dollari.

In un comunicato congiunto firmato da Sierra Club, Ohio Valley Environmental Coalition, West Virginia Highlands Conservancy e Coal River Mountain Watch, le associazioni ambientaliste sottolineano che «Questa sentenza stabilisce un precedente importante anche per le altre compagnie del carbone, per impedire che i rifiuti tossici delle loro miniere inquinino le acque e le comunità nei dintorni».

Secondo Ed Hopkins, di Sierra Club, «Questo ordine del tribunale è un "game changer" nella nostra lotta per proteggere i corsi d'acqua e le comunità in West Virginia e per ritenere le compagnie estrattive del carbone responsabili per il loro inquinamento. Questo diventa un precedente per le coal companies che possono e devono trattare i loro scarichi di selenio e di altri inquinanti tossici, e i regolamentatori dello Stato che non devono più rilasciare continuamente ampliamenti delle licenze».

All'inizio di agosto il giudice Chambers aveva convocato Ohio Valley Environmental Coalition, West Virginia Highlands Conservancy e Sierra Club per un'audizione sugli scarichi delle miniere di Rufner e Hobet 22. Le tre associazioni, insieme a Coal River Mountain Watch, hanno avviato altre procedure contro la Patriot Coal e le sue controllate, così come contro altre grandi compagnie carbonifere come Arch Coal e Massey Energy, per gli scarichi di selenio dalle loro miniere di superficie in eccesso rispetto ai limiti consentiti dalle concessioni. In questi procedimenti le associazioni ambientaliste e dei cittadini sono rappresentate da Joe Lovett e Derek Teaney, dell' Appalachian Center for the Economy and the Environment, e da Jim Hecker, di Public Justice.

Gli ambientalisti del West Virginia e degli Stati Usa confinanti sono da tempo in lotta contro gli inquinamenti prodotti dal selenio, un elemento tossico che se presente in eccesso causa problemi riproduttivi e malformazioni nei pesci e in altre forme di vita acquatiche. Il selenio viene scaricato in molte operazioni per l'estrazione di carbone in superficie nei monti Appalachi e si ritrova comunemente nei sottoprodotti di combustione del carbone, come la cenere di carbone. Si bio-accumula nei tessuti degli organismi acquatici, e gli esperti prevedono che i fiumi e le altre acque navigabili dell'Appalachia potrebbero arrivare al collasso ecologico e sanitario a causa di crescenti livelli di questa sostanza inquinante.

«Questa sentenza dovrebbe rendere chiaro all'industria del carbone ed alle regulatory agencies che le miniere di carbone ad alto contenuto di selenio non sono economicamente redditizie e che i costi reali dell'estrazione con la rimozione di intere montagne sono superiori a quelli che le società vogliono farci credere - dice Dianne Bady, co-direttrice della Ohio Valley Environmental Coalition - Speriamo che l'impresa si renda finalmente conto che dovrebbe lasciare il carbone ad alto tenore di selenio semplicemente sotto terra».

Per Cindy Rank, di West Virginia Highlands Conservancy, «Le coal companies hanno detto per anni che non c'era alcun modo per trattare il selenio proveniente dalle loro miniere di superficie. Stanno andando verso un periodo nel quale sarà molto più difficile fare più affermazioni come quella e, inoltre, dovranno iniziare a prendersi la responsabilità per il loro inquinamento».

Secondo Vernon Haltom, co-direttore di Coal River Mountain Watch «Questa è una grande vittoria per coloro che vogliono vedere puliti I corsi d'acqua e le comunità in buona salute in West Virginia. Queste imprese del carbone saranno costrette a ripulire le loro attività e smettere di trattare la nostra acqua pubblica come una loro discarica privata».

Leggi tutto il post...